Pani Tiamat użyła w komentarzu zwrotu „kanibalizm kapitalistyczny”. - Słusznie, ale problem, że to temat zastępczy, bo to zjawisko istnieje, ale w ramach "kanibalizmu satanistycznego".

Kanibalizm, czyli inaczej ludożerstwo jest w najwyższym stopniu postawą antyludzką.

- Może mieć wymiar:

- -  zjadania  zwłok ludzkich ofiar,

- - lub wyrażać drapieżnictwo bestii w ludzkiej skórze, ich szowinizm czy antyludzką socjopatię w życiu społecznym i politycznym ludzi, z zawłaszczaniem wszystkiego co należy do ofiar;

- - - tutaj zaś  najbardziej zbrodniczą formę przybrała - poprzedzająca i kontrolująca to wszystko  ideologia satanizmu.

 

Jej rodowód jest biblijny – szatan złożył Jezusowi ofertę oddania mu „wszystkich królestw świata za jeden pokłon”

Jezus odmówił szatanowi, dając wiernym dobry przykład, ale dziś nie brakuje psychopatów żądnych władzy, którzy są gotowi uznać szatana za swojego pana w przekonaniu że i ich powyższa oferta szatana obejmie.

 

Sataniści to ludzie zwyrodniali w swoim człowieczeństwie nawet bardziej, jakby ich ojcem duchowym byli diabeł, czy szatan.

Rzecz w tym, że diabeł czy szatan mają swoje określone tożsamości, a więc i trzymają się jakichś zasad i ograniczeń – sataniści nie.

Oni nie są ani powołani, ani uformowani przez diabła czy szatana. – To co robią wynika tylko z ich woli przypodobania się diabłu czy szatanowi ale według swoich wyobrażeń zła, zbrodni czy antyludzkiego bestialstwa.

Oni są zdolni do wszystkiego, co tylko im się uroi.

Dla ludzi najgorzej jest  wpaść w ich ręce. Bóg owszem czasami karze ludzi – gwałtownie, surowo, ale wychowawczo… i szybko kończy.

- Ich zaś znęcania się wyżywania, dokuczania i tortury trwają bez końca. – Dla ludzi być poddanymi władzy satanistów to piekło na ziemi.

 

 

Za patologiami naszego życia społecznego i politycznego, w tym gospodarki państwa stoi więc najpierw ideologia satanizmu z jej pochodnymi ideologiami:

  1. Ideologii poprawności politycznej - skutkującej głównie:

- chaosem pojęciowym i decydowanie przez władze o aktualnych narracjach rzeczywistości (w tym co do prawdy),

- bezkrytyczną i służalczą postawą wobec władzy bez względu na jej moralność i cele – tak w oficjalnych zamiarach, jak w praktyce;

- odgórnie narzucanymi interpretacjami

- - i wydarzeń i działań czy zaniechań i praw już ustanowionych,

- - i obowiązujących zasad,

- - i idei – co skutkuje wrogimi im ideologiami ruinującymi politykę,

- i wymyślaniem „praw” w randze przywilejów  - co skutkuje niszczeniem sprawiedliwości.

 

  1. Ideologii liberalizmu – skutkującej głównie:

- chaosem moralnym i w życiu społecznym i politycznym, w tym tzw. demokracją liberalną z rezygnacją:

- - z szukania stabilizacji dla życia społeczno-politycznego według konieczności ludzkiej natury i moralności, a z postępowaniem według według satanistycznej zasady „róbta co chceta”;

- - z zasad i celów ustrojowych demokracji z wprowadzaniem faktycznego, zbrodniczego faszyzmu;

 

- samozwańczo i według swojego widzimisię przyznawaną sobie przez „liberałów” wolnością bez odpowiedzialności, zgodności relacji wzajemnych i kontroli sumienia;

- tolerancją nadmierną - nawet wobec bandytyzmu w gospodarce, w tym godzeniem się obywateli na istnienie tworów gospodarczych zwanych korporacjami prywatnymi, niemoralnymi ze swojej natury, bo nastawionymi na zysk za wszelką cenę;

-  przemocą (gwałtem) aktualnych kandydatów do władzy państwowej, czy uzurpatorskim zmienianiem przez nich zakresu ichj obowiązków i praw;

- terroryzmem - gdy aktualne władze państwowe zmierzają do tego aby jej nie oddać nigdy), terroryzmem polegającym na wymuszaniu postaw obywateli  względem władzy, jej stosunku do polityki i gospodarki, w tym przez:

- - terroryzm jednostronnej propagandy w mediach nadających swój przekaz na rynek publiczny narodu którego jest państwo;

 - - terroryzm aktów prawnych, zwłaszcza nie wynikających ze spójnego i jednoznacznie rozumianego systemu wartości narodu którego dobrem wspólnym i własnością niepodzielną i niezbywalną jest dane państwo;

- - terroryzm finansowy – przez dokonywanie wymuszeń na obywatelach brakiem środków do życia, w tym i :

- - - skutkujących brakiem środków finansowych na rzecz ciągłości zachowawczej pokoleń, a skutkiem tego i demoralizacja i deprawacją w tym wynaturzeniami sfery seksualnej u obywateli;

 

- - terroryzmem faktycznie uprawianego faszyzmu w postaci związku władz państwowych i korporacji prywatnych  uprawianego przeciw ogółowi obywateli w tym zwłaszcza przeciwko rodzimemu biznesowi;

- - terroryzm przeciwko narodowi którego jest dane państwo poprzez faktyczne zawłaszczanie jego władzy zwierzchniej nad władzami państwowymi, faktyczne jego uprawnienia do ich kontroli i odwoływania w przypadkach niemoralności lub niekompetencji;

- - -  tu w połączeniu z pochodnym od ideologii poprawności politycznej terroryzmem pojęciowym przez nazywanie państwa suwerennym (z faktycznym ukrywaniem tego że rolą państwa nie jest być suwerennym, a niepodległym, oraz w połączeniu z faktycznym zawłaszczaniem sobie przez te władze państwowe miana suwerena , a więc i jedynego właściciela dóbr wspólnych narodu, w tym państwa)

- - - i to mimo tego że to już w najwyższym stopniu niemoralność i bandytyzm, gdyż własność narodu jest jego własnością niepodzielną i niezbywalną

 - - - - a takie bandyckie zawłaszczenie bo to już musi skutkować faktycznie realizowanym, niezależnie od ustroju oficjalnego państwa faszyzmem totalitarnym (wszystko dla państwa, wszystko w państwie, nic przeciw państwu – gdy „państwo to ja” , czyli władza państwowa grupy faktycznie trzymającej władzę;

- - - - - z czapką partii „politycznych”, ugrupowań plemiennych, mniejszościowych (z bezprawiem tzw. „praw” będących faktycznie zalegalizowanym bezprawiem wynoszącym mniejszości nad większość i dyskryminującymi faktycznie wszystkich, którzy nie mają danych „praw”) i spisków, zmów i szeroko pojętej przestępczości zorganizowanej, w tym ponadnarodowej i ponadpaństwowej;

 

  1. Ideologii prawnictwa – wprowadzające zwłaszcza:

- chaos pojęciowy poprzez dokonywanie tzw. satanistycznych odwrotek w hierarchii i priorytetach ludzkich i wspólnotowych wartości , zaraz wymuszanych siłami aparatu państwa w aktualnej władzy bandytów;

- chaos pojęciowy co do istoty i celów prawa;

- - w tym z wynoszeniem prawa uzurpatorsko stanowionego przez tzw. polityków ponad wszelkie ludzkie idee (wartości) powołania i cele, w tym ponad własność pieniądza narodowego

- - i dokonując aktów faktycznego bezprawia bandycko „legalizując” przez praktykę postępowania „pieniądz dłużny” (w tym „drukowany z powietrza” i  lichwę oraz korupcję;

- - - korupcję nie tylko materialna i polityczną, ale i przez lobbing, ale i przez odpisywanie wydatków na korupcję od podatków, „legalizację prostytucji, hazardu i zbrodni zorganizowanej (np. prawnicy jako etatowi doradcy faktycznych mafiozów, czyli szeroko pojętej zbrodni zorganizowanej w formie „legalnych” biznesów, a zwłaszcza nie rozliczanie i nie ściganie skorumpowanych władz państwowych ustępujących z urzędów przez nowe władze – np. zmowa Okrągłego Stołu ma tutaj wymiar zbrodni korupcji)..

 

Dopiero po zauważeniu tych powyższych okoliczności przychodzi czas na rozważania o „k anibaliźmie kapitalistycznym”.

 

Bez tego łatwo by było nie zauważyć gróźb autorytarnego (natury plemiennej, partyjnej, mafijnej itd.) przejścia do kanibalizmu gospodarki państwowej,

- socjalistycznej, czy komunistycznej, czy globalistycznej,

- - wspieranej kanibalistyczną ideologią zrównoważonego rozwoju ONZ,

- - oraz wszystkimi wyżej wymienionymi ideologiami i patologiami.

 

Temat zastępczy to perfidna manipulacja. – stwarza groźbę więc prowokuje do zaangażowania się przeciw niej, a tymczasem inne możliwości mogą okazać się równie groźne, a nawet znacznie groźniejsze.